VOTO DISIDENTE DE ALBERTO BOREA ODRÍA
Presentamos un resumen sobre el voto disidente del Juez de la CIDH, Dr. Alberto Borea, sobre una sentencia que ilustra la aplicación del Derecho en forma impecable y justa CIDH – CASO ZAMBRANO VS ARGENTINA VOTO DISIDENTE DE ALBERTO BOREA ODRÍA Sobre el caso El caso señala la responsabilidad del Estado de Argentina por la desaparición forzada y posterior ejecución de José Zambrano y Pablo Rodríguez. El Estado no habría llevado a cabo una investigación de los hechos conforme a la debida diligencia y en un plazo razonable. Lo acontecido y la falta de esclarecimiento de lo ocurrido habría vulnerado el derecho a la integridad personal de los familiares de los señores Zambrano y Rodríguez. Los hechos del caso habrían ocurrido a partir de 2000 en la ciudad de Mendoza. Sobre la importancia del voto disidente de Alberto Borea Odría El Juez Alberto Borea coincide en la mayor parte de la sentencia. Pero deja constancia de su disidencia en tres aspectos que son muy ...